Hvilke holdninger har Venstres velgere til dyrevelferd?

Undersøkelsen* viser at flere av dagens praksiser i landbruket, bryter med Venstre-velgernes forventninger til hvordan dyr bør ha det. Velgerne ønsker å styrke rettsvernet til ville dyr og etterlyser strengere reguleringer av jakt og fangstmetoder.

Det er også tydelig motstand mot praksiser knyttet til dyr i underholdning, og sterk støtte for satsinger som leder til mindre bruk av dyr i forskning. Videre er det et klart ønske om at myndighetene skal satse mer på plantebasert mat enn i dag.

Dyrevelferdspolitikk er en viktig faktor for Venstre-velgerne ved valg av parti

I NOAHs partivurdering for tidligere valg, har Venstre blitt vurdert som et godt valg for dyrevennlige velgere. Partiet får æren for at pelsdyroppdrett nå endelig er forbudt i Norge og var også en viktig pådriver for dyrepoliti fra Stortinget.

Selv om partiprogrammet ikke har vært blant de mest omfattende, har de hatt et delkapittel tilegnet dyrene som har inneholdt viktige forslag. Deres styrke har hovedsakelig ligget i deres praktiske politikk, hvor de har tatt hensyn til dyrene i regjeringsforhandlinger. Undersøkelsen viser at dette samsvarer med verdiene til flertallet av deres støttespillere.

53% av de som stemmer Venstre, oppgir at dyrevelferd er en viktig sak når de skal velge parti ved stortingsvalget.

Over halvparten (53%) av de som stemmer Venstre, oppgir at dyrevelferd er en viktig sak når de skal velge parti ved stortingsvalget, der 32% mener det ikke er viktig. Selv om Venstre har fremmet flere forslag NOAH arbeider for, har enkelte saker vist at partiet fortsatt har handlingsrom til å styrke sin dyrevelferdspolitikk. I 2021 valgte Klima- og miljødepartementet, med Venstre ved roret, å tillate bruk av oppdrettede fasaner og rapphøner i jakthundtrening. Dette til tross for Miljødirektoratets faglige anbefalinger, dokumenterte dyrevelferdsproblemer og ikke minst deres velgeres forventninger.

I senere tid har Venstre imidlertid gjenreist sin posisjon som en tydelig stemme for dyrene. Ved å følge opp sin positive politikk, der hensynet til dyrevelferd veier tyngre enn privatøkonomiske og rekreasjonsmessige interesser, har partiet en mulighet til å styrke sin ledende rolle som et dyrevennlig parti. Les NOAHs partivurdering av Venstre her.

Venstres velgere ønsker et eget offentlig Dyreverntilsyn

NOAH har lenge advart om at dyrevelferden blir nedprioritert i Mattilsynet, og har gjentatte ganger oppfordret regjeringen til å opprette en egen tilsynsetat med fullt fokus på dyr.

Hele 74% av Venstre-velgerne vil at det skal bli etablert et eget dyreverntilsyn med øremerkede ressurser til dyrevern.

Bekymringen deles også av flere veterinærer i Mattilsynet, som har varslet om alvorlige konsekvenser: grove brudd på dyrevelferd blir ofte verken anmeldt eller fulgt opp, og de få sakene som faktisk anmeldes, ender ofte med lave straffer – blant annet på grunn av lang liggetid hos både Mattilsynet og politiet.

I april i år fremmet Venstre og MDG et forslag om at regjeringen burde vurdere å opprette et eget dyretilsyn plassert under et næringsnøytralt departement. Forslaget har tydelig støtte blant Venstres velgere: Hele 74% vil at det skal bli etablert et eget dyreverntilsyn med øremerkede ressurser til dyrevern, mens kun 13% er imot.

Venstre-velgere ønsker strengere regler for kyllinger, griser og kuer

Flertallet av Venstre-velgerne ønsker konkrete endringer for kyllinger, griser og kuer. Hele 78% svarer at det bør bli forbudt å avle kyllinger som vokser så raskt at de får unormal gange, mens kun 5% er imot dette.

Hele 78% av Venstres velgere svarer at det bør bli forbudt å avle kyllinger som vokser så raskt at de får unormal gange.

Selv om et lignende forslag ikke fikk flertall på Stortinget i april i år, leverte Venstre på velgernes forventninger da de sammen med SV, Rødt, MDG og FrP, foreslo å fastsette en sluttdato for bruken av hurtigvoksende kyllinghybrider.

64% av de som stemmer Venstre mener det bør bli forbudt å holde griser innendørs hele livet.

Når det gjelder grisene i kjøttindustrien, har under 1% av grisene i Norge tilgang til uteareal. 64% av de som stemmer Venstre mener det bør bli forbudt å holde griser innendørs hele livet, mens en mindre andel (22%) er uenige i dette.

Også i melkeproduksjonen er det praksiser mange Venstre-velgere tar avstand fra. I dag skilles kalver fra mødrene rett etter fødselen. Dobbelt så mange (51%) av Venstre-velgerne mener at praksisen bør forbys, enn de som ikke ønsker forbud (24%).

64% av Venstre-velgerne mener at det ikke er akseptabelt at dyr lider som følge av produksjonen av kjøtt.

Alt i alt viser undersøkelsen at et klart flertall av Venstre-velgerne ønsker en vesentlig forbedring av dyrevelferden i matproduksjonen: 64% av velgerne mener at det ikke er akseptabelt at dyr lider som følge av produksjonen av kjøtt, mens kun 24% er uenige.

Klart flertall av Venstre-velgere kritisk til slaktemetoder

Metodene som benyttes ved slakt av dyr i landbruket er ikke like godt kjent blant befolkningen som andre dyrevernsspørsmål, men allikevel viser undersøkelsen at et stort flertall av Venstres velgere er kritiske til slakten.

Alle dyr i industrien risikerer å lide ved slakt, enten det er en kylling som ikke har blitt ordentlig bedøvet før avliving, eller en ku som er ved bevissthet når de avblødes. Griser bedøves ofte med CO₂-gass, til tross for at Veterinærinstituttet uttaler seg om smerte og ubehag for dyrene.

62% av de som stemmer Venstre mener at kjøttproduksjon ikke er akseptabelt dersom dyrene påføres lidelse ved slakt.

Forskere ved Sveriges Lantbruksuniversitet mener CO₂-bedøving bør bli forbudt og i 2022 stemte Venstre for en utfasing av denne avlivingsmetoden. Dette er helt i tråd med holdningene til deres velgere. 62% av de som stemmer Venstre mener at kjøttproduksjon ikke er akseptabelt dersom dyrene påføres lidelse ved slakt, der kun 24% er uenige.

Venstres velgere vil forby trålefiske i marine verneområder

Et flertall av Venstres velgere ønsker bedre beskyttelse av havet, og for mange er særlig påvirkningen av tråling et tema som vekker bekymring. Denne fiskemetoden innebærer at en stor «pose» slepes langs havbunnen, noe som både skader økosystemet og påfører fiskene store lidelser.

69% av Venstres velgere vil forby trålfiske i marine verneområder.

Under trålfiske blir fisken jaget til utmattelse i flere timer, klemt sammen i trålposen, og mange fisker opplever at svømmeblæren sprenges på grunn av trykkforskjeller. I tillegg drukner store mengder sjøfugl og sjøpattedyr som bifangst. Klimaavtrykket av trålfiske er også betydelig. 69% av Venstres velgere vil forby dette i marine verneområder, mens bare 11% synes det kan fortsette.

Venstre-velgerne vil at myndighetene skal jobbe for billigere plantebasert mat

I Danmark har de allerede satt i gang en nasjonal handlingsplan for å øke forbruket av plantebaserte matvarer, men slike tiltak finnes ikke i samme omfang i Norge.

Undersøkelsen viser at hele 78% av Venstre-velgerne ønsker en lignende plan og mener det bør iverksettes tiltak som gjør plantebasert mat billigere og mer tilgjengelig her i landet.

Hele 78% av Venstre-velgerne mener det bør iverksettes tiltak som gjør plantebasert mat billigere og mer tilgjengelig her i landet.

I tillegg oppgir et solid flertall (62%) av velgerne at de ønsker å spise mer vegetarisk og plantebasert i fremtiden, og at pris er en viktig faktor for bidra til dette. Ved et flervalgsspørsmål svarer flest (45%) at rimeligere priser er det som skal til for å spise mer plantebasert mat, etterfulgt av bedre utvalg av matvarer og mer kunnskap om plantebasert matlaging.

Venstres velgere ønsker bedre vern av store rovdyr

Til tross for at ulv, gaupe, bjørn og jerv alle er rødlistede arter i Norge, opprettholder myndighetene en politikk som holder bestandene nede gjennom både skadefelling, lisensjakt og tildels ordinær jakt.

Hele 83% av Venstre-velgerne mener myndighetene har en forpliktelse til å sørge for at ingen dyr i norsk natur er truet.

Venstre anerkjenner at alle de truede rovdyrene bør bli flere og skrev i sitt partiprogram: «Bestandene av ulv, bjørn, gaupe og jerv er i dag for lave. Vi vil ha levedyktige bestander av alle de store rovdyrene, i tråd med naturfaglige anbefalinger». Dette er noe Venstre-velgerne også ønsker.

76% av Venstre-velgerne vil at jakt på rødlistede dyr skal stanses.

Hele 83% mener myndighetene har en forpliktelse til å sørge for at ingen dyr i norsk natur er truet, der bare 10% er uenige. 76% av velgerne vil også at jakt på rødlistede dyr skal stanses, der knappe 3% er uenige.

Jakten på ulv som tillates av myndighetene, har fått sterk internasjonal kritikk. I desember 2024 åpnet Bernkonvensjonen en sak mot Norge, etter klage fra NOAH. De ba også regjeringen om å avstå fra å skyte ulveflokker eller par i ulvesonen. Venstres velgere er enige i Bernkonvensjonen: 74% ønsker å la ulven få leve i ulvesonen, mens kun 7% er uenige. Et klart flertall av velgerne (69%) er også enige i at ulver er viktige for økosystemet de er en del av.

Når det gjelder Statens Naturoppsyns «hiuttak» av den sterkt truede jerven – en praksis der de avliver mor og unger i hi – finnes det skepsis blant Venstres velgere. Over dobbelt så mange (41%) er enige at det bør bli slutt på denne praksisen, enn de som er uenige (14%). Mange (22%) er usikre på temaet, mens 23% stiller seg nøytrale, noe som tyder på at temaet trolig er lite kjent.

61% av Venstres velgere vil at myndighetene skal prioritere tiltak som ikke innebærer skyting og heller fremme sameksistens med store rovdyr.

Generelt er det tydelig at Venstre-velgerne ønsker at den norske rovdyrforvaltningen skal ta en ny retning. Et klart flertall av Venstre-velgerne (61%) vil at myndighetene skal prioritere tiltak som ikke innebærer skyting og heller fremme sameksistens med store rovdyr, der kun 12% er uenige i dette. Venstre har tidligere uttalt at «det er mulig å redusere konfliktnivået mellom beitedyr og rovdyr(…)samtidig som vi får større rovdyrstammer», som gir håp om positiv endring for rovdyrene i Norge.

Venstres velgere ønsker bedre beskyttelse av dyr i den nye viltloven

I det nye forslaget «viltressursloven», legges det til rette for jakt i yngletiden. I forbindelse med dette, fremmet Venstre sammen med SV og MDG et mindretallsforslag om å innføre total yngletidsfredning. Dette forslaget har en bred støtte blant Venstres velgere: Hele 77% er enige om at ville dyr ikke bør tas livet av mens de har unger, mens kun 7% er uenige.

Hele 77% av Venstres velgere er enige om at ville dyr ikke bør tas livet av mens de har unger.

I tillegg er 62% av velgerne også enige i at skogshogst i dyrs og fuglers yngle- og hekketid bør forbys. Bare 17% av Venstre-respondentene er imot et forbud mot skogshogst i denne sårbare perioden.

Et klart flertall av Venstre-velgerne (84%) ønsker nasjonalparker hvor ville dyr får være i fred fra jakt, der bare 7% er uenige. Venstre har også her tatt initiativ, og fremmet sammen med MDG et forslag for å innføre jaktfrie områder i utvalgte nasjonalparker. 78% av velgerne vil også at grunneier skal kunne frede sitt område fra jakt uten at staten hindrer dette, der kun 7% er uenige.

Et klart flertall av Venstre-velgerne (84%) ønsker nasjonalparker hvor ville dyr får være i fred fra jakt.

Det er tydelig at Venstre-velgerne er engasjert i å beskytte de ville dyrene i Norge utover fredningsområder. Et klart flertall ønsker tiltak som reduserer dyrelidelser i møte med menneskelig infrastruktur. 76% mener det bør etableres flere faunapassasjer på norske veier for å legge til rette for deres bevegelse og hindre påkjørsler, der kun 6% er uenige i dette.

76% mener det bør etableres flere faunapassasjer på norske veier for å legge til rette for deres bevegelse og hindre påkjørsler.

I tillegg synes over halvparten (62%) at staten bør støtte opprettelse av rehabiliteringssentre for skadde ville dyr i Norge, slik man har i flere andre land, der kun 12% ikke ser behovet for dette.

Klart flertall av Venstre-velgere vil ha slutt på uetiske jaktmetoder

I år fremmet Venstre sammen med MDG og SV et mindretallsforslag med forbud mot fellefangst på stedegne arter. Dette har tydelig støtte blant Venstre-velgerne. 73% vil forby fellefangst, der kun 4% er uenige. Også andre jaktformer vekker bekymring blant velgerne. 58% mener at jakt med høy risiko for skadeskyting, slik som skyting på fugler i flukt, bør forbys. Under halvparten (24%) er uenige.

Myndighetenes vurdering av å tillate jakt med pil og bue, møter stor motstand blant Venstres velgere. Et overveldende flertall (83%) mener at dette forbudet bør opprettholdes – kun 9% er uenige.

73% av de som stemmer Venstre vil forby fellefangst og 83% mener forbudet på buejakt bør opprettholdes.

Undersøkelsen viser at 60% ønsker å forby hijakt på rev og grevling som rekreasjon, mens 15% er imot. Mange er imidlertid ikke kjent med denne jaktformen hvor man bruker hunder til å drive rev og grevling ut av hiet eller graver opp hiet for å skyte dem.

Til slutt svarer flertallet (52%) at de er enige i at man ikke bør ta livet av ville dyr primært for rekreasjonens skyld, mens et mindretall på 14% er uenige.

Venstre-velgerne er skeptisk til norske hvalfangstpraksiser

Norge er ett av svært få land som fortsatt driver med kommersiell hvalfangst, til tross for internasjonal kritikk. Dyrevelferd knyttet til hvalfangst vekker også sterk bekymring hos de som stemmer Venstre. 73% av Venstre-velgerne synes det er uakseptabelt at nærmere 1 av 5 hvaler ikke dør umiddelbart i fangsten, og at noen bruker opptil 25 minutter på å dø. Bare 16% synes det er akseptabelt.

Det er også bred enighet (61%) blant velgerne om at det er uakseptabelt at over ⅔ av hvalene som blir drept er hunner, der omtrent halvparten av dem er drektige. Kun 15% er uenige. Ved spørsmål om hvalfangst bør reduseres på grunn av forskning som viser deres sentrale rolle i økosystemet, er flertallet (59%) av velgerne enige, og bare (18%) uenige.

Venstre-velgere ønsker å stanse subsidier til selfangst

Grønlandsselene er særlig utsatt for klimaendringene, da de er avhengige av havis for å overleve. Selv om den norske selfangsten også har fått internasjonal kritikk, fortsetter næringen, som i dag primært brukes til å produsere kosttilskudd. Selfangsten, der 80% er subsidiert av staten, ville ikke vært økonomisk bærekraftig uten denne støtten.

Over halvparten av Venstre-velgerne (53%) av velgerne vil stanse selfangstsubsidiene.

Venstre hadde i sitt tidligere partiprogram at de ville «fjerne subsidier til selfangst», som nå er tatt bort i deres stortingsvalgsprogram for 2025-2029. Det skulle de ikke ha gjort, da forslaget har støtte fra over dobbelt så mange Venstre-velgerne enn de som er imot forslaget. 53% av velgerne vil stanse selfangstsubsidiene, der 20% mener subsidiene kan opprettholdes. En relativt stor andel er også usikre eller nøytrale til temaet, som kan tyde på at subsidiene til selfangstnæringen er mindre kjent blant velgerne.

Venstre-velgere vil forby import av pels og jakttroféer

Venstre var avgjørende for at avviklingen av pelsdyrnæringen skulle bli et faktum. Profilerte Venstre-politikere som Guri Melby, Sveinung Rotevatn og Ola Elvestuen stilte med appeller i NOAHs årlige markeringer mot pels og partiet har siden stadig hatt større engasjement for pelsdyrene.

67% av Venstre-velgerne vil at Norge skal forby import av pelsprodukter.

I 2019 ble loven om forbud mot hold av pelsdyr vedtatt. Venstre var raskt ute med å oppfordre til importforbud på etisk grunnlag og fastslo i sitt partiprogram: «Vi mener at ville dyr ikke hører hjemme i bur».

Dette er et klart flertall av de som stemmer Venstre også enige i. Hele 67% vil at Norge skal forby import av pelsprodukter, mens kun 22% er uenige.

85% av Venstres velgere vil forby import av jakttroféer fra truede arter.

Venstres velgere viser også et klart ønske om at Norge ikke skal godta import av andre produkter fra dyr som har blitt tatt livet av under uetiske forhold over landegrensen. 85% av Venstres velgere vil forby import av jakttroféer fra truede arter, mens bare 11% er imot.

Tydelig skepsis til praksiser for dyr i underholdning blant Venstre-velgerne

NOAH har merket en økende kritikk mot dyrehager i befolkningen, og blant Venstres velgere er skepsisen tydelig. I norske dyrehager har det lenge vært vanlig å avle frem nye unger for å tiltrekke publikum, selv om de risikerer å bli avlivet når de vokser til.

80% av Venstre-velgerne mener at dyrehager ikke bør avle dyreunger dersom det er fare for at de må avlives på grunn av plassmangel.

Denne praksisen der friske «overskuddsdyr» avlives, er bekreftet og støttet av så godt som alle norske dyrehager. Et klart flertall (80%) av Venstre-velgerne mener at dyrehager ikke bør avle dyreunger dersom det er fare for at de må avlives på grunn av plassmangel, mens kun 9% er uenige.

Venstres velgere vil ha større satsing på dyrefrie metoder innenfor forskning

Norge har en omfattende bruk av forsøksdyr, også i forsøk som påfører dem smerte. Tidligere i år fremmet Venstre sammen med FrP, SV, Rødt og MDG et forslag om opprettelse av et 3R-senter i Norge – et senter som skal forske på alternativer til dyreforsøk. Slike 3R-sentre finnes allerede i en rekke europeiske land, slik som i Danmark, Nederland, Tyskland og Finland, men også i Japan, Brasil og India.

73% av Venstre-velgerne mener det bør være forbudt å utføre smertefulle dyreforsøk.

De tre R-ene står for replace, reduce og refine – med mål om å erstatte, redusere bruk og minske lidelsene til dyrene i forskning. Selv om forslaget dessverre ikke fikk flertall, viser undersøkelsen at forslaget har solid støtte blant de som stemmer Venstre: Hele 62% av velgerne ønsker at Norge skal prioritere satsing på dyrefrie metoder innenfor forskning, der kun 11% ikke ser behovet. En enda større andel (73%) er enige i at det bør være forbudt å utføre smertefulle dyreforsøk, et synspunkt som kun 13% er uenige i.

Venstre-velgere ønsker at myndighetene skal hjelpe de hjemløse kattene

I Norge lever mange hjemløse katter under vanskelige forhold. Mange fryser i hjel om vinteren, sulter, og rammes av sykdommer og skader som ofte forblir ubehandlet. Offentlige midler finansierer i dag kun avliving dersom de har behov for hjelp. I tillegg til at denne praksisen sprer dårlige holdninger til katter, har flere studier vist at avlivingsaksjoner ofte har kortvarig effekt, og faktisk kan bidra til at antallet hjemløse katter øker i området.

Over halvparten (62%) av Venstre-velgerne ønsker at myndigheten skal støtte «omsorgsprogrammer» som er vanlig i flere andre land. I slike programmer blir hjemløse katter kastrert, og får tilsyn og mat via dyrevernorganisasjoner. Kun et mindretall (23%) ser ikke behovet. Et enda større flertall av velgerne (64%) støtter et krav om kastrering av katter som ikke er registrert for avl, for å redusere antall hjemløse dyr. Kun 19% motsetter seg initiativet.

*NOAH – for dyrs rettigheter er en partipolitisk nøytral organisasjon. Et av NOAHs viktigste arbeidsområder er å endre lover og regler for å styrke dyrevelferden for alle dyr. Undersøkelsesresultatene er basert på undersøkelser utført av Respons Analyse i 2024/2025 på et landsrepresentativt utvalg. Feilmarginen er på rundt ±3,1 prosentpoeng ved et 95% konfidensintervall for et utvalg på 1000 respondenter.