NOAH vant frem i Bernkonvensjonen!

NOAHs klage mot norsk ulvepolitikk ble sendt i 2022. Bernkonvensjonens byrå har allerede sendt to kritiske appeller til Norge om å endre sin svært restriktive ulvepolitikk, uten at regjeringen har imøtekommet disse.

Bernkonvensjonen har nå gitt et klart signal om at norsk ulvepolitikk ikke er i tråd med konvensjonens krav. Både det faktum at ulver ikke får lov til å leve i 95% av landet, og at man med vitende og vilje holder ulven nede på et så lavt antall at det betyr at arten er kritisk truet på norsk rødliste, ble kritisert. Norge er nå nødt til å endre praksisen med å holde ulven på kritisk truet nivå med lisensfelling, og legge langt mer vekt på ikke-letale tiltak og sameksistens – slik NOAH har bedt om i mange år.

Flere sterkt bekymret for Norges behandling av ulven

En rekke land tok ordet etter presentasjonen, og uttrykte sterk bekymring over Norges behandling av ulven. Luxemburg beskrev Norges tilnærming som den mest restriktive politikken blant konvensjonslandene, og et klart brudd på konvensjonen.

Tyskland understreket at nedlisting av ulven som skjedde tidligere i uken, ikke betyr at ulven ikke skal beskyttes, og påpekte at norsk ulvepolitikk er problematisk opp mot konvensjonen. UK, som stemte mot nedlisting av ulven, uttrykte at nettopp på grunn av denne avgjørelsen er det enda viktigere å reagere mot Norge.

Overveldende støtte til NOAHs sak

Ni land tok ordet for å åpne sak, og ingen var imot. I Norge har vi nå over flere år opplevd en absurd situasjon hvor regjeringen – og Høyesterett – har påstått at det å holde ulven kritisk truet er «i tråd med Bernkonvensjonen». Det var fantastisk å oppleve at andre land ser denne saken slik NOAH hele tiden har ment at den bør ses; det er ingen tvil om at Norge bryter konvensjonen og må endre kurs. Det første regjeringen nå må gjøre er å omgjøre rovviltnemndenes vedtak, slik at det ikke blir skyting av familiegrupper i ulvesonen.

NOAHs klage representerte også klage fra tre andre personer – inkludert professor i kriminologi ved UiO og forsker på Bernkonvensjonen, Ragnhild Sollund. Det ble også lagt frem en sak mot sveitsisk ulvepolitikk på møtet. Også i denne saken ble det åpnet sak, samtidig som Norges sak ble ansett som enda verre. Under møtet i Strasbourg deltok også Foreningen Våre Rovdyr for å støtte NOAHs sak.

Bernkonvensjonens vedtak (Engelsk)

154. Expressed strong concern with the extremely restricted population target in spite of the vulnerable status of the Scandinavian population of Canis lupus, and the species being listed as “critically endangered” (CR) on the Norwegian Red List of Species in 2021, due to the small number of animals and a very high inbreeding coefficient.

155. Stressed that considering lethal prevention measures a norm, on the grounds of „overriding public interests“, where alternative means are not exhausted, is contrary to the Bern Convention Article 9 regardless of the status of protection of the species, especially if practiced also within the wolf management zone as small as 5% of the national territory, where the presence of the species is meant to be prioritised.

156. Called upon the government of Norway to abstain from culling entire wolf packs and territory-marking pairs in the wolf zone, so as to allow the population to recover to a more satisfactory conservation status and ensure its long-term survival and viability, as well as its positive impact on the ecosystem as a whole.

157. Invited the government of Norway to prioritise proven, non-lethal measures of damage reduction and conflict mitigation, and to step up the promotion of long-term co-existence between humans and wolves based on the available best practice. This would contribute to meeting the goals and targets agreed upon in the Kunming-Montreal Biodiversity Framework, and in the Vision and the Strategic Plan for the Bern Convention for the period to 2030.

158. Considering all the elements brought to its attention, elevated the status of the complaint to an Open File and invited both parties to send progress reports to the Spring Bureau in 2025.