Dyrevelferdsmeldingen: - En elendig "julegave" til dyrene
Regjeringens nye dyrevelferdsmelding svarer til de lave forventningene NOAH har hatt til tidenes mest dyrefiendtlige regjering: Ingen tiltak av betydning legges frem for å bedre dyrs velferd i Norge.
Reelle tiltak for dyrene i landbruket er fraværende i regjeringens dyrevelferdsmelding. Fortsatt skal kalver tas fra moren, kuer stå lenket til bås frem til 2034, griser lever i trange betongbinger og kalkuner lide i intensiv produksjon. Regjeringen vil utrede arealregler for småfe, forby isolasjon av kalver over to uker, fase ut fiksering av purker som føder i løpet av ti år, påbud for vinduer i nybygg for kylling og utfasing av høner i bur.
Dyrevelferdsmeldingen er ingen melding for dyrene, men enda en «næringsmelding»
Regjeringen har ikke tatt inn over seg noen av de faglige innspillene de har fått om hvilke behov dyr faktisk har. De har igjen først og fremst vektlagt hensyn til landbruksnæringen og økonomien i næringen. Dette er ingen dyrevelferdsmelding, men enda en «næringsmelding» hvor dyr er redusert til varer. De tiltakene som fremstår som reelle i meldingen, er i stor grad allerede bestemt tidligere, og har lange overgangstider. Her kan du lese NOAHs innspill til dyrevelferdsmeldingen.
Landbruksdyrene skal fortsatt lide
Meldingen gjør ingen konkrete grep når det kommer til alvorlige problemer for dyrevelferd som hold av griser i trange binger og kyllinger som vokser seg syke. Gjennomgangsmelodien er at tiltak skal «utredes» i fremtiden. Regjeringen svikter dyrene igjen – slik den har gjort kontinuerlig i tre år.
Landbruksministeren har økonomiske interesser i industrielt dyrehold
NOAH har tidligere vært svært skeptiske til at landbruksminister Geir Pollestad skulle lede arbeidet med en dyrevelferdsmeldingen, og mener ministeren er inhabil med tanke på hans bindinger til kyllingindustrien.
At ministeren som leder dette arbeidet har økonomiske interesser i industrielt dyrehold lyser igjennom. Her er ingen tiltak som koster penger – næringenes profitt er satt over kunnskap om dyrevelferd i alle spørsmål. Det er talende at tiltak i stor grad skal «utredes» i fremtiden – det er rett og slett en trenering.
Ingen konkrete tiltak for fisker
Innenfor fiskeoppdrett er tiltakene heller ikke konkrete. Å innføre en grense for dødelighet for oppdrettsfisk er et tiltak som burde ha vært en selvfølge for lenge siden, men når det ikke ledsages med konkrete krav er det mindre verdt. Det samme med «innskjerpingen» av rensefisk – det som kreves er et forbud, slik NOAH krever i vår underskriftskampanje for oppdrettsfisker.
NOAH jobber hardt for å motvirke utnytting og mishandling av dyr, MEN VI TRENGER DIN HJELP.
