Millioner av fisk lider og dør i norsk fiskeoppdrett hvert år, samtidig som naturen rundt oppdrettsanleggene blir ødelagt.
Over 100 millioner fisker døde i sjøfasen i oppdrettsnæringen i 2023. Dette tallet var det høyeste registrert noensinne, både i antall og prosentvis.[1] NOAH mener det er på tide å stanse all vekst og heller sette i gang en nedfasing av næringen.
NOAH krever også forbud mot ‘termisk avlusing’, hvor laksen trenges sammen og blir utsatt for varmt vann for å fjerne lus. For laksen er dette smertefullt og kan være dødelig.
Et annet kritikkverdig element i oppdrettsnæringen er bruken av rensefisk. Rensefisk er ulike fiskearter som brukes i fiskeoppdrett for å bekjempe lakselus. I 2023 ble det satt ut ca. 34 millioner individer rensefisk i merder rundt om i Norge.[1]
På oppdrettsanleggene kan rensefiskene risikere å bli spist av laks, få smertefulle sykdommer eller sulte i hjel. Professor emeritus Trygve T. Poppe ved NMBU Veterinærhøgskolen har beskrevet bruken av rensefisk som “En dyretragedie uten sidestykke.”[2]
Signér NOAHs underskriftskampanje mot fiskeoppdrett og støtt våre krav om styrt nedfasing av fiskeoppdrettsnæringen, samt forbud mot bruk av rensefisk og termisk avlusing.
Hold av rensefisk er det tredje største dyreholdet i Norge – etter oppdrettslaks og kylling. Rensefiskene blir enten oppdrettet eller er villfisker som blir fisket opp og fraktet til lakseoppdrettsanleggene. Så blir de sluppet ut i merdene for å spise lus.
Havforskningsinstituttet peker på rensefiskens dårlige velferd og høye dødelighet som en av de største utfordringene i norsk havbruk.[3] Både Veterinærinstituttet og Mattilsynet har uttalt at “rensefisken blir utsatt for store velferdsmessige utfordringer.”[1]
Nylig meldte lakseoppdrettsselskapet SalMar at de stopper bruken av rensefisk. Konserndirektør for oppdrett i SalMar uttalte grunnen til at slutter med rensefisk er velferd: “Dette skyldes hovedsakelig utfordringer med å tilfredsstille våre høye krav til fiskevelferd.”[4]
Termisk avlusing
Termisk avlusing er en metode som brukes i oppdrettsnæringen for å fjerne lakselus. Oppdrettslaksen trenges tett sammen og blir utsatt for varmt vann med temperatur på opptil 34 grader. Laksen viser ofte tegn på panikkreaksjoner i møte med det varme vannet og mange dør. For rensefisk som blir med i “dragsuget” er det oftest dødelig.
Rådet for dyreetikk kom med følgende uttalelse om metoden i 2022: “(…) dagens praksis der millioner av fisk dør i forbindelse med termisk behandling er dyrevelferdsmessig og etisk uakseptabel.”[5]
NOAH har lenge arbeidet for å stanse bruken av termisk avlusing og i 2019 annonserte Mattilsynet at praksisen skulle fases ut i løpet av 2 år. Men i 2021 snudde de og valgte å la næringen fortsette. Næringa la press på Mattilsynet, og fordi de mente at de trengte metoden for å få økt vekst, fikk de gjennomslag.[6]
En av veterinærene som var med på å utvikle metoden uttalte til NRK at: “Jeg føler at jeg har bidratt til at veldig mye laks har vært utsatt for en mishandling. (…) Jeg bebreider meg fortsatt for at vi, eller jeg kanskje, ikke var forutseende nok. (…) til å se den panikkreaksjonen som kunne oppstå når laksen blir eksponert for en temperatur som faktisk er dødelig.”[6]
Miljøpåvirkning
Politikere kaller gjerne oppdrettslaks klimavennlig og ønsker en “bærekraftig vekst.”[7] Men laksenæringen er verken klimavennlig eller bærekraftig.
Laksen fôres i stor grad med soya fra Sør-Amerika, samt fiskemel og fiskeolje som ofte stammer fra villfisk fra kysten utenfor Vest-Afrika.[8] Deretter fraktes laksen med skip og fly ut til markeder langt utenfor Norges grenser.
En rapport fra 2020 skrevet av FAO, FNs organ for ernæring og landbruk, konkluderer med at lakseoppdrett på verdensbasis skader matsikkerhet.[9]
I tillegg til at fiskeoppdrettsnæringen har store problemer knyttet til sykdom, dyrevelferd og dødelighet, påvirker også næringen miljøet rundt. De årlige utslippene fra oppdrettsnæringen er blant annet over tusen tonn kobber og ca. 700 000 tonn organisk materiale i form av spillfôr og avføring.[10] Ifølge fiskeridirektoratet har over 1,4 millioner fisk rømt siden 2014.[11]
I 2021 kom villaksen inn på norsk rødliste for arter på grunn av påvirkning fra lakseoppdrett. Ifølge Artsdatabanken, som utarbeider rødlista, er de største truslene mot villaksen innkryssing av rømt oppdrettslaks og lakselus. Andre infeksjoner knyttet til lakseoppdrett er også en stor trussel.[12]
Ta fiskenes lidelse på alvor – signer vår underskriftskampanje mot fiskeoppdrett
NOAH mener det er på tide å anerkjenne fiskeoppdrettsnæringen for det den er: Dyremishandling satt i system. Derfor krever NOAH at all videre vekst i næringen må stanses og at en nedfasing må settes i gang. Bruk av både rensefisk og termisk avlusing bør forbys umiddelbart.
Hjelp oss ved å signere vår underskriftskampanje mot fiskeoppdrett!
[1] Sommerset I, Wiik-Nielsen J et.al, Fiskehelserapporten 2023, Veterinærinstituttet 2024.
[2]“Dyretragedie uten sidestykke”, Dagens Næringsliv. 09.12.2019.
[3]"Har samlet kunnskap om rensefisk", Havforskningsinstituttet (2022).
[4]“SalMar slutter å bruke rensefisk”, LandbasedAQ, 02.10.2024.
[5]“Er det mulig å benytte termisk behandling mot lakselus i norsk oppdrettsnæring på en velferdsmessig forsvarlig måte?”, Rådet for Dyreetikk, 2022.
[6]“Lisa Laks forteller fra sitt korte liv: Sykdom, sårskader og massedød”, NRK, 01.05.2024.
[7]“Slik skal vi ikke ha det”, NRK Ytring, 15.11.2023.
[8]“Når fisk fôres med fisk”, Aftenposten innsikt, 05.05.2020.
[9]"The State of World Fisheries and Aquaculture"/span>, FAO, 2020.
[10]"Risikorapport norsk fiskeoppdrett", Havforskningsinstituttet, 2023.
[11]"Tall og analyse - Rømningsstatistikk", Fiskeridirektoratet, 2024.
[12]"Vurdering av laks Salmo salar", Artsdatabanken - Rødlista for arter, 2021.
Foto: Havforskningsinstituttet
NOAH jobber hardt for å motvirke utnytting og mishandling av dyr,
MEN VI TRENGER DIN HJELP.
Underskriftskampanje
Feil: Områdeadministratoren må inneholde en gyldig underskriftskampanje-ID i kortkoden.