Hvilke holdninger har KrFs velgere til dyrevelferd?
Dyrevelferd er et tema som engasjerer mange, og i forkant av høstens stortingsvalg har NOAH foretatt undersøkelser via Respons Analyse rundt viktige dyrevernsspørsmål. Undersøkelsen gir en indikasjon på hvilke forventninger velgerne av Kristelig Folkeparti (KrF) har til politiske tiltak for dyrs rettigheter.
Selv om utvalget av KrF-respondenter var noe mindre enn for de andre partiene i undersøkelsen*, peker svarene mot et flertall som ønsker at dyrs egenverdi skal få større plass i samfunnet. Mange uttrykker støtte til sterkere vern av ville dyr – både på land og i havet.
Undersøkelsen indikerer også at en betydelig andel ønsker en gradvis utfasing av næringer som i dag opprettholdes gjennom statlige subsidier, slik som hvalfangst. I tillegg etterlyser et stort flertall at myndighetene gjør plantebasert mat både billigere og mer tilgjengelig.
KrF har i liten grad adressert dyrs rettigheter. Svarene fra velgerne tyder på et tydelig ønske om en politikk med større omtanke for andre arter, enn det partiet så langt har gitt uttrykk for. Det kan være en viktig påminnelse om at KrF har et uutnyttet potensial til å løfte frem hensynet til dyr – dersom de velger å lytte til sine velgere fremfor næringsinteresser.
KrF-velgere vil ha bedre velferd for kyllinger, griser og kuer
Selv om KrF som parti har vist lite engasjement for dyr i landbruket, tyder undersøkelsen på at mange av velgerne deres ønsker mindre lidelse for kyllinger, griser og kuer. Rundt 8 av 10 KrF-velgere mener det bør forbys å avle frem kyllinger så raskt at de får unormal gange, og over halvparten stiller seg bak et forbud mot å holde griser innendørs hele livet. Mange er også kritiske til at kalver rutinemessig skilles fra moren rett etter fødselen.
Slakt kan også være smertefullt for dyrene. Griser bedøves ofte med CO2-gass, som gir en etsende følelse i slimhinnene og sterk panikkfølelse før de kveles. Forskere ved Sveriges Lantbruksuniversitet mener at denne metoden bør forbys, og i 2022 stemte et flertall på Stortinget for en gradvis utfasing. Likevel var KrF blant partiene som stemte imot.
Rundt 8 av 10 KrF-velgere mener det bør forbys å avle frem kyllinger så raskt at de får unormal gange.
Blant de spurte KrF-velgerne i undersøkelsen ønsker flere å redusere lidelsen for dyr i menneskers varetekt. Rundt 6 av 10 mener det ikke er akseptabelt å produsere kjøtt dersom dyrene lider i produksjonen eller utsettes for lidelse ved slakten. Kun en mindre andel er uenige i dette.
Flertall av KrF-velgerne vil forby trålfiske i marine verneområder
Til tross for at KrF i sitt partiprogram ønsker å ta vare på naturen og biologisk mangfold, har de ikke tatt til orde for strengere regulering av trålefiske i verneområder. Dette står i kontrast til meningene blant deres egne velgere i undersøkelsen: Over halvparten av de spurte KrF-velgerne mener at trålfiske ikke bør være tillatt i marine verneområder, der omtrent 1 av 10 synes det kan fortsette.
Over halvparten av de spurte KrF-velgerne mener at trålfiske ikke bør være tillatt i marine verneområder.
Trålfiske kan skade havbunnen, true økosystemene og føre til høy bifangst av sjøfugl og sjøpattedyr – noe mange mener strider mot et ansvarlig forvalteransvar for skaperverket.
KrF-velgere vil at myndighetene skal jobbe for billigere plantebasert mat
Danmark har allerede innført en nasjonal handlingsplan for å øke forbruket av plantebasert mat, men i Norge er det fortsatt lite politisk satsing på området. Selv om KrF i tidligere partiprogrammer ikke har erkjent behovet for å redusere kjøttforbruket, tyder undersøkelsen på at mange av deres velgere er åpne for en mer plantebasert hverdag.
Blant de spurte KrF-velgerne er det høy bevissthet rundt sammenhengen mellom matvalg og klima og flere oppgir at de allerede spiser flere kjøttfrie måltider i uken. Rundt halvparten ønsker å spise mer vegetarisk i fremtiden, og enda flere nevner billigere plantebaserte alternativer og mer kunnskap om plantebasert matlaging som viktige faktorer til å bidra til dette.
Rundt halvparten av de spurte KrF-velgerne ønsker å spise mer vegetarisk i fremtiden, og enda flere nevner billigere plantebaserte alternativer som en viktig faktor til å bidra til dette.
KrF hadde tidligere et forslag om å «fjerne moms på frukt, grønt og bær», men valgte å stryke det fra partiprogrammet. Det skulle de ikke gjort; Et klart flertall av velgerne i undersøkelsen mener myndighetene har et ansvar for å jobbe for å gjøre plantebasert mat billigere og mer tilgjengelig.
KrF-velgere ønsker bedre vern av truede arter
Selv om KrF har en politikk som åpner for omfattende jakt på truede rovdyr, tyder undersøkelsen på at mange av deres velgere er bekymret for hvordan disse artene forvaltes. Ulv, gaupe, bjørn og jerv er alle klassifisert som sterkt eller kritisk truet i Norge, og et klart flertall av de spurte mener at jakt på rødlistede dyr bør stanses.
Flertallet av respondentene mener også at myndighetene har et ansvar for å sikre at ingen arter i norsk natur blir utrydningstruet. Flere ser en sammenheng mellom statlig jakt og folks holdninger til rovdyr – dobbelt så mange mener at jakt på truede rovdyr kan føre til mindre toleranse for dem, sammenlignet med de som er uenige i påstanden. Et betydelig antall ønsker også at myndighetene skal prioritere tiltak for sameksistens fremfor skyting.
Norges ulvejakt har fått sterk internasjonal kritikk, og i desember 2024 åpnet Bernkonvensjonen en sak mot Norge, etter klage fra NOAH. De ba blant annet regjeringen om å avstå fra å skyte ulveflokker eller par i ulvesonen. Undersøkelsen indikerer at mange av KrFs velgere er enige i Bernkonvensjonens kritikk. Over fire ganger så mange vil at ulven skal få leve i fred fra jakt i ulvesonen, enn de som er imot.
Et klart flertall av de spurte KrF-velgerne mener at jakt på rødlistede dyr bør stanses.
I tillegg anerkjenner over halvparten ulvens rolle i naturen og svarer at de er enige om at de spiller en viktig rolle for økosystemet. Samtidig svarer rundt 2 av 10 «vet ikke» på spørsmål om ulvens rolle i naturen. Dette kan tyde på at det er behov for mer informasjon om arten og dens betydning.
KrF-velgerne ønsker bedre beskyttelse av dyr i den nye viltloven
Til tross for at Rådet for dyreetikk har slått fast at jakt på dyr i yngleperioden er «etisk uakseptabelt», åpner forslaget til ny viltressurslov likevel for jakt mens dyrene oppdrar ungene sine. Flertallet av KrF-velgerne ønsker et sterkere vern av ville dyr i deres mest sårbare fase. Over halvparten mener at dyr ikke bør drepes og at skogshogst bør begrenses mens de har unger.
Selv om KrFs tidligere partileder Olaug Bollestad har promotert jakt som underholdning i mediene og uttalt at nye jegere ikke måtte la frykten for skadeskyting hindre dem i å «skyte på ting» (dyr), ser det ut som at flertallet av KrF-velgerne har et annet syn og mener at jakt primært for rekreasjon ikke bør tillates.
Buejakt er forbudt i Norge på grunn av risiko for skadeskyting, og ca. 8 av 10 KrF-respondenter vil at forbudet opprettholdes. Kun et mindretall er uenige. Over dobbelt så mange mener også at skyting på fugler i flukt bør forbys, sammenlignet med de som er uenige.
Ca. 8 av 10 KrF-respondenter vil at forbudet mot buejakt skal opprettholdes.
Smertefull fellefangst, som i dag er tillatt som hobby, er det også en solid andel av velgerne i undersøkelsen imot. Flertallet av de spurte respondentene vil ha forbud mot fellefangst, der en liten andel vil beholde praksisen. I samme ånd støtter nesten fire ganger så mange av KrF-respondentene et forbud for hijakt på rev og grevling, enn de som er imot.
De ser også ut til å verdsette hensynet til dyr i forbindelse med helligdager. Omtrent 7 av 10 ønsker å beholde forbudet mot jakt på helligdager rundt jul og påske, mens et mindretall mener det bør oppheves.
Undersøkelsen peker også i retning mot at flertallet av KrF-velgerne ikke ønsker å fordrive eller skade dyr som har naturen som sitt hjem: Over halvparten tar til orde for at en grunneier skal kunne frede sitt område fra jakt uten at staten hindrer dette, og et enda større flertall ser behovet for nasjonalparker hvor ville dyr får leve i fred fra jakt. Til slutt indikerer svarene på stor støtte blant KrFs velgere for tiltak som kan redusere dyrelidelser i møte med menneskelig infrastruktur, slik som flere faunapassasjer på norske veier for å hindre påkjørsler.
Flertall av KrF-velgere vil redusere norsk hvalfangst og selfangst
KrF har tradisjonelt støttet norsk hvalfangst og selfangst, uten å ta hensyn til konsekvensene for miljø- og dyrevelferd. Undersøkelsen tyder på at flere av partiets velgere stiller seg kritiske til dette.
Et flertall av KrF-respondentene mener nyere forskning om hvalens rolle i karbonfangst i havet bør føre til redusert hvalfangst. De reagerer på at over ⅔ av hvalene som blir drept er hunner, der omtrent halvparten av dem er drektige. Bare 2 av 10 mener det er akseptabelt. I tillegg mener omtrent dobbelt så mange av KrF-velgerne i utvalget at det er uakseptabelt at 1 av 5 hvaler ikke dør umiddelbart, enn de som er uenige.
Ingen av de spurte KrF-velgerne i utvalget er positive til at de statlige subsidiene til selfangst skal opprettholdes.
Flere land har forbudt import av selprodukter av dyrevernhensyn, men Norge fortsetter praksisen, primært for å lage kosttilskudd. Ingen av de spurte KrF-velgerne i utvalget er positive til at de statlige subsidiene til selfangst skal opprettholdes. Rundt dobbelt så mange av de samme KrF-velgerne ønsker å avvikle kommersiell selfangst, enn de som vil at den skal fortsette.
KrF-velgerne vil forby import av produkter fra lidelse
Da NOAH spurte Den norske kirke om etisk behandling av dyr, med særlig fokus på pelsdyrene, svarte Kirkerådet: «Etikk må gå foran profitt.». KrF stemte motvillig for et forbud mot pelsdyroppdrett da de kom med i regjering 2019, da et stort flertall på Stortinget allerede var imot hold av rev og mink i trange nettingbur. I dag fortsetter Norge importen av pelsprodukter, selv om industrien utgjør et vesentlig dyrevelferdsproblem i andre land.
Undersøkelsen tyder på at et flertall av KrF-velgerne ønsker endring på dette området. Blant KrF-velgerne som deltok var det betydelig støtte for å forby import av pelsprodukter, mens kun et mindretall var uenige. Respondentene uttrykte også bred støtte for å stoppe importen av andre produkter fra dyr som har lidd utenfor Norge, inkludert jakttroféer fra truede arter og lever fra tvangsfôrede ender og gjess (foie gras).
KrF-velgere ønsker ikke avliving av «overskyddsdyr» i dyrehager
Norske dyrehager avler ofte frem dyreunger for å tiltrekke publikum, selv om mange risikerer å bli avlivet når de blir eldre. Denne praksisen, hvor friske «overskuddsdyr» avlives, er bekreftet av de fleste norske dyrehager. Undersøkelsen peker i retning av at omtrent halvparten av KrF-velgerne er imot at dyrehager avler unger dersom det er risiko for at de senere må avlives på grunn av plassmangel. Kun få respondenter er uenige.
KrF-velgere vil ha forbud mot smertefulle dyreforsøk
Forsøksdyrkomiteen rapporterte i 2020 over 2 millioner dyr brukt i dyreforsøk. Mange av forsøkene er ofte under smertefulle forhold, samtidig som norske myndigheter investerer lite i dyrefri forskning. Svarene fra undersøkelsen kan tyde på at flertallet av KrF-velgerne ønsker en endring.
Blant de spurte KrF-velgerne ønsker majoriteten forbud mot å utføre smertefulle dyreforsøk. Kun et mindretall synes forsøkene kan fortsette. NOAH jobber for at Norge skal utfase dyreforsøk og at politikerne skal prioritere bevilgninger til dyrefrie alternativer til dette – noe flere land allerede har gjort.
*NOAH – for dyrs rettigheter er en partipolitisk nøytral organisasjon. Et av NOAHs viktigste arbeidsområder er å endre lover og regler for å styrke dyrevelferden for alle dyr. Undersøkelsesresultatene er basert på to undersøkelser utført av Respons Analyse i oktober/november, 2024 på et landsrepresentativt utvalg. Feilmarginen er på rundt ±3,1 prosentpoeng ved et 95% konfidensintervall for et utvalg på 1000 respondenter. Tallene for KrF har større usikkerhet på grunn av partiets utvalgsstørrelse, men undersøkelsen kan likevel gi en indikasjon på velgernes holdninger til dyrevelferd.
NOAH jobber hardt for å motvirke utnytting og mishandling av dyr, MEN VI TRENGER DIN HJELP.
