Foto: Roger Brendhagen

Tingretten fraskriver seg ansvar i ulvedommen

Tingretten har avslått NOAHs og Foreningen Våre Rovdyrs krav om å stanse lisensfellingen av ulv i ulvesonen. 12 kritisk truede ulver kan nå skytes innenfor sonen der ulvene skal ha "høyt vern".

NOAH og Foreningen Våre Rovdyr mener tapet i tingretten illustrerer at Norge har mistet forståelsen av hva Bernkonvensjonen innebærer. Tingretten kom til at «Høyesterett selv» må endre sin tolkning, før tingretten kan legge vekt på Bernkonvenjonens sak mot Norge. Det betyr at tingretten toer sine hender, og lar ansvaret for å følge opp Bernkonvensjonen hvile på ideelle organisasjoners evne til å gå til rettssak.

Bernkonvensjonens stående komite reagerer neppe positivt på at Norge bortforklarer deres avgjørelse.

Dommeren synes også å tro – slik staten har hevdet – at det ikke er konkludert ennå med at Norge har brutt konvensjonen. Det er regelrett feil, og Bernkonvensjonens stående komite reagerer neppe positivt på at Norge bortforklarer deres avgjørelse. Staten ignorerer tydelige forventninger fra Bernkonvensjonen, og rettsvesenet er åpenbart ikke i stand til å rette opp i det. Dette er svært skadelig for Norges rykte.

NOAH og FVR vurderer en anke

NOAH og Foreningen Våre Rovdyr reagerer på at staten ikke selv tar ansvar for å følge opp konvensjonen, men legger seg på en mest mulig ekstrem linje. Neste rapportering til konvensjonen er 14. februar.

Statens tilnærming med å trosse Bernkonvensjonen og skyte flest mulig truede rovdyr så lenge de ikke blir fysisk hindret i det, er forkastelig.

Vi vil over de kommende dagene vurdere en anke, men er bekymret for at ulvene vil bli raskt skutt og at rettslig interesse dermed vil bortfalle. NOAH og FVR er også kritiske til at staten inntar en posisjon hvor det er opp til ideelle organisasjoner å «ta» dem for brudd på lov og konvensjon.

– Statens tilnærming med å trosse Bernkonvensjonen og skyte flest mulig truede rovdyr så lenge de ikke blir fysisk hindret i det, er forkastelig. Det er egentlig ikke vår oppgave å dra staten gjennom rettssystemet for at de skal holde seg til Bernkonvensjonen. Staten har nå en plikt til å imøtekomme konvensjonens krav på eget initiativ. De har en plikt til å samarbeide med NOAH som klager, og til å endre sin politikk. Vår intensjon med å gå til forføyning var primært å stanse skyting av truede dyr – og gi regjeringen en sjanse til å besinne seg. Men sekundært var det å avsløre regjeringens useriøse innstilling til Bernkonvensjonens krav. Det har vi til gangs gjort, sier Siri Martinsen, leder i NOAH.

Dommen inneholder faktafeil

NOAH og FVR reagerer også på at dommen inneholder faktafeil – blant annet at det er «enighet» om at skytingen i sonen «ikke truer bestandens overlevelse». Ikke minst i lys av nylig avslørt ulovlig jakt, er det åpenbart at lisensjakten truer bestanden.

– Det er helt åpenbart at all skyting av kritisk truede dyr truer bestandens overlevelse. Det er svært kritikkverdig at regjeringen nærmest legger til rette for ulovlig jakt ved sitt fokus på ulven ikke kan få vokse naturlig. Når Bernkonvensjonen gir helt klare retningslinjer om å ikke skyte i ulvesonen, er det ufattelig at verken regjeringen eller tingretten vil rette seg etter dette. Dommen viser at Norge nærmest har gjort naturmangfoldloven ubrukelig for vern av truede rovdyr, sier Alette Sandvik, leder i Foreningen Våre Rovdyr.

NOAH jobber hardt for å motvirke utnytting og mishandling av dyr, MEN VI TRENGER DIN HJELP.