NOAH til Bernkonvensjon-møte
Denne uken har Bernkonvensjonen møte, og NOAH er til stede i Strasbourg for å tale ulvenes sak når klagen mot Norge behandles torsdag 5.desember.
NOAH og tre andre parter – herunder professor Ragnhild Sollund, som har ledet et forskningsprosjekt på bla. Bernkonvensjonen ved UiO – klaget i 2022 Norge inn til konvensjonen på grunn av forvaltningen av kritisk truet ulv. NOAHs klage skal behandles på konvensjonens møte denne uken, og NOAH er til stede for å tale ulvenes sak.
Norsk forvaltning og rettsvesen har sviktet rovdyrene. Per i dag fremmer myndighetene en forvaltning som handler om å holde ulven utrydningstruet, og rettsvesenet ser mellom fingrene med det. Men det er ikke i tråd med internasjonale konvensjoner, og derfor appellerer vi til Bernkonvensjonen om å åpne sak mot Norge.
Vi må bevare arter, ikke holde dem truet
Bernkonvensjonens byrå har allerede skrevet to brev til Norge i saken, et brev i april 2024 (PDF), og et brev i oktober 2024 (PDF). Konvensjonen uttrykte «sterk bekymring» over det de karakteriserer som en svært aggressiv politikk overfor ulv. Byrået har anmodet Norge om å «bevege seg bort fra et strikt bestandsmål og en veldig begrenset ulvesone til andre tiltak for å fremme sameksistens».
NOAH håper at Bernkonvensjonens medlemsstater ser hvor problematisk det er at Norge driver en regelrett utrydningspolitikk under Bernkonvensjonens paraply. Det fører til senket respekt for konvensjonen, og uthuler hele intensjonen – som selvsagt er å bevare arter og sørge for at ingen arter er truet. Norges oppførsel overfor rovdyrene er enda mer graverende sett i lys av at vi også har signert den nye naturavtalen. Norges regjering er per i dag mer opptatt av å holde arter truet enn å bevare dem – noe som er en god illustrasjon på hvordan naturkrisen har kommet i stand.
NOAH holder innlegg for konvensjonens møte torsdag 5. desember.
Bernkonvensjonen nedgraderer ulvens vernestatus
Dessverre voterte flertallet av stater i konvensjonen å nedgradere ulv fra «strengt vern» til «vern». Imidlertid vil det å holde dyr kritisk truet med vilje også være brudd på regler om vern. Nedgraderingen av ulvens vern i EU gjøres i strid med faglige råd, og er kun et uttrykk for at stater har latt seg presse av interessegrupper innen landbruk og jakt.
Det er skammelig at dette skjer nå midt i naturkrisen, når de ville dyrene trenger mer vern og ikke svekket vern. Uavhengig av ulvens vernestatus er det på ingen måte er akseptabelt å holde ulven på kritisk truet nivå, slik som Norge gjør, heller ikke under det nye verneregimet.
NOAH jobber hardt for å motvirke utnytting og mishandling av dyr, MEN VI TRENGER DIN HJELP.
