Innspill til representantforslag om klargjøring av naturmangfoldlovens nødvergerett
Sosialistisk Venstreparti har fremmet et forslag om å endre reglene for nødverge ved skyting av rovdyr. NOAH - for dyrs rettigheter og Foreningen Våre Rovdyr (FVR) har sendt inn innspill og oppfordrer Energi- og miljøkomiteen til å ikke vedta forslaget.
NOAH og FVR mener at det ikke dreier seg om en klargjøring av naturmangfoldlovens nødvergerett, men en utvidelse av muligheten til å avlive fredede rovdyr uten at alle vilkårene til unntak fra strengt vern er oppfylt.
Et dyr er faktisk ikke under angrep før angrepet skjer
Når man utvider adgangen til å benytte seg av «nødverge» ved å basere det på en subjektiv oppfatning av situasjonen, legger man til rette til for mindre rettssikkerhet og eventuelt enda flere rettssaker siden bevisbyrden for å vise at det forelå en nødrettssituasjon påhviler personen som benytter nødverge. Et dyr er faktisk ikke under angrep før angrepet skjer. Men i dette forslaget mener altså SV at hvis man tolker at et rovdyr eller en rovfugl kan komme til å angripe i fremtiden, så skal det være lov å drepe dem.
Fokuset bør ligge på økt kunnskap om forebygging
NOAH og FVR mener at forslaget tar utgangspunkt i en feil problemstilling. Problemet er ikke at det er for snever adgang til å benytte nødverge. Problemet er at det er mangelfullt beredskap for å reagere raskt i situasjoner hvor det i rovdyrprioriterte områder befinner seg beitedyr og det er stor risiko for angrep. Fokuset bør heller være på å øke kunnskap om forebygging og på å utvikle beredskapssystemer slik at dyreeiere får rask hjelp i å igangsette ikke-dødelige tiltak, herunder kunnskap om hvilke tiltak fungerer ift. den konkrete rovdyrarten.
Fokuset må ikke være på å gjøre det lettere å skyte truede rovdyr, spesielt i områder som er prioritert til store rovdyr.
NOAH jobber hardt for å motvirke utnytting og mishandling av dyr, MEN VI TRENGER DIN HJELP.
