NOAH og Foreningen Våre Rovdyr går til retten for å redde bjørnefamilie

Forrige uke ble en turgåer med hund bitt i armen av en bjørn i Jarfjord i Finnmark. Miljødirektoratet har opplyst at hunden skal ha vært løs i løpet av hendelsen, og at bittet mannen fikk av bjørnen var en følge av at hun forsvarte ungene. Miljødirektoratet anser ikke bjørnebinna som «unormal» og skriver i vedtaket at det var «forventet» adferd ut ifra situasjonen, men vil likevel skyte henne og ungene. Organisasjonene mener vedtaket er feil:

Leder i NOAH, Siri Martinsen sier til pressen at: NOAH mener dette er feil avgjørelse, tvunget frem av Senterparti-politikeres press for å skyte flere bjørner i området. NOAH kan ikke se at det er noe faglig grunnlag for å skyte bjørnene, særlig når ikke dyret anses å utgjøre større fare enn andre dyr, og hendelsen kan forklares ut ifra uheldige omstendigheter. Det blir stadig færre ville dyr og stadig mindre natur – mens vi mennesker kommer tettere på de ville dyrene. Da skal ikke dyrene bøte med livet hver gang det skjer et uhell eller en uønsket hendelse.

Leder i Foreningen Våre Rovdyr, Alette Sandvik uttaler: Bjørnene er sterkt truet, og binner skal ha høy beskyttelse. Bestandsmålet i regionen er langt i fra oppnådd. Forskere vi har snakket med underbygger at det er meningsløst å skyte denne binna, som trolig er en 15 år gammel binne som aldri tidligere har vært involvert i noen hendelse og som åpenbart ikke var ute etter å reelt skade mennesker, men befant seg i en presset situasjon. Det vil ikke øke sikkerheten for befolkningen å ta livet av en binne som ikke er noen sikkerhetsrisiko. Saken blir enda verre av at tre unger også risikerer å tas av dage i yngletiden.

Foreningene leverer midlertidig forføyning via advokatfirmaet Selmer til Oslo tingrett første juli.

Oppdatering 03.07.2025

I dag ga Oslo Tingrett organisasjonene medhold i at det er «fare ved opphold» og nedla forbud mot felling av bjørn i Jarfjord inntil det foreligger dom i tingretten om gyldigheten i beslutningen.

Brunbjørnen er sterkt truet i Norge og i Finnmark er bestanden langt under bestandsmålet. Retten mener at konsekvensene av å felle feil bjørn er alvorligere enn konsekvensene av å utsette fellingen.

NOAH ser det som en selvfølge at retten stoppet denne meningsløse skytingen av sterkt truede dyr midt i yngletidsfredningen. Både vedtaket og utførelsen har vært dypt uansvarlig, ogvi håper nå Miljødirektoratet og departementet tenker seg om og selv går med på å stoppe jakten.

Dette er tingrettens slutning:

1. Staten, herunder ved Klima og Miljødepartementet og Miljødirektoratet v/StatensNaturoppsyn, forbys å iverksette Miljødirektoratets beslutning av 26.06.2025 om felling av bjørn i Jarfjord i Sør-Varanger kommune, rovviltregion 8, inntil det foreligger dom i tingretten om gyldigheten av beslutningen.
2. Staten v/Klima og Miljødepartementet betaler kr 22 035 i sakskostnader til Noah For Dyrs Rettigheter og Foreningen Våre Rovdyr i fellesskap innen to uker etter forkynning av denne kjennelsen.

Oppdatering 15.07.2025

Oslo tingrett avgjorde i dag at jakten på Jarfjordbinna og hennes to små unger kan fortsette. NOAH og Foreningen Våre Rovdyr mener utfallet er resultat av at ministeren har lagt press på retten.

Fredag 11. juli møttes organisasjonene og staten til muntlige forhandlinger – etter at miljøministeren hadde gått ut i media og bedt retten sørge for en rask oppstart av fellingsforsøket. Ministerens ønske ble oppfylt i dag.

Leder i NOAH, Siri Martinsen sier til pressen at: Det er skuffende og ikke til å tro at retten åpner for skyting av sterkt truet binne med unger midt i yngletiden. Her har ministeren lagt et utilbørlig press på tingretten og nærmest beordret dette utfallet av rettssaken. Det er et ekstremt skjevt maktforhold når frivillige organisasjoner prøver å redde truede dyr, mens staten legger bredsiden til og instruerer retten om å tillate skyting. Nå blir en bjørnefamilie skutt fordi en mann handlet uaktsomt og på eget initiativ sporet etter dem med hund – akkurat slik man ikke skal gjøre. Norsk rovdyrforvaltning har nådd et nytt bunn-nivå med denne hendelsen.

Retten bygger kjennelsen på feil faktum

Forholdene rundt hendelsen ble først kjent i retten, og det viste seg at mannen som fikk et lite «hakk» i albuen fra møtet med bjørnen, selv aktivt hadde gått etter henne innover i skogen og sporet – med hund.

Retten la imidlertid ikke vekt på dette, men la i stedet vekt på en formulering fra staten om at bjørner kan skytes hvis de er i «tettbygde strøk». NOAH og Foreningen Våre Rovdyr mener dommeren her ble villedet av staten, og har bygget kjennelsen på feil faktum:

Leder i Foreningen Våre Rovdyr, Alette Sandvik uttaler: Vi ser at dommeren erkjenner at denne binna i 15 år ikke kan sies å ha utgjort noen «fare», men likevel mener at staten har grunnlag for å skyte henne og ungene rett og slett fordi de oppholder seg i det området de gjør.

Skogen der binna har territorium blir av retten omtalt som «tettbygd strøk» – noe det på ingen måte er. Vi kan ikke ha en situasjon hvor hus i skogen omtales som «tettbebyggelse» – som dermed gir en blankofullmakt til å skyte dyrene som lever i skogen. Vi er sjokkerte over denne kjennelsen.

*Bildene i saken er ikke den aktuelle bjørnebinna, men kun ment for illustrasjon.