Foto: Dmitry Valberg (gcardinal Cc-by-2.0 via Flickr)

STATSBUDSJETTET: Regjeringen lar SP bestemme – nei til NOAH-støtte, rovdyrbevaring og grønt landbruk

Regjeringens budsjett tar ikke inn over seg det nye parlamentariske flertallet. Budsjettposter om dyrevern, bevaring av rovdyr og vridning til plantebasert landbruk er mer i tråd med SPs ønsker enn med MDG, SV og Rødt.

Senterpartiet presset igjennom å fjerne all statsstøtte til NOAH da de kom i regjering – og får fortsatt gjennomslag for det i Aps nye budsjett. SV, MDG og Rødt foreslo på sin side å gjeninnføre støtten til NOAH i sine alternative budsjetter i fjor.

– Organisasjonsstøtte til NOAH er en liten budsjettpost som tydeligvis har stor symbolikk. SPs eneste budsjettlekkasje i 2021 var at de fjernet støtten til NOAH – blant annet på bakgrunn av vårt arbeid for rovdyrene og plantebasert landbruk. Det er svært spesielt at Støre-regjeringen fortsetter å diskriminere NOAHs dyrerettighetsarbeid, når de tre andre støttepartiene tydelig har uttrykt at de mener denne forskjellsbehandlingen er feil. Illustrerer Arbeiderpartiet her at de fortsatt vil la SP styre politikken som har med dyr å gjøre? spør NOAHs leder Siri Martinsen.

Dyrefiendtlig budsjett

Generelt er budsjettet svært dyrefiendtlig. Regjeringen har tydeligvis ikke tenkt å gjøre noe med den alvorlige situasjonen hvor Mattilsynet ikke klarer å hindre at dyr i Norge lider systematisk. Tvert imot står det i budsjettproposisjonen at det «ikkje er tilfelle i dag» at Mattilsynet har «tilstrekkeleg med ressursar over tid og nok kapasitet i organisasjonen» til å fylle sine oppgaver innenfor dyrevelferd. Og ingen midler blir gitt til å bøte på dette.

– NOAH ser budsjettet som en bekreftelse på at regjeringen ikke tar dyrevelferd på alvor, og at de økte budsjettene Mattilsynet har fått de siste årene, er spist opp til andre saksfelt. Derfor vil NOAH kjempe for et eget dyreverntilsyn – noe som vil innebære en klar og tydelig prioritering av økt dyrevelferd, sier Martinsen.

Det viktigste tiltaket i landbruket, både for dyr og miljø, er økt satsing på plantebasert landbruk. I KLDs budsjett innrømmes det at «økt inntak av frukt og grønt og samtidig redusert forbruk og produksjon av kjøtt vil (…) bidra til å redusere klimagassutslippene fra jordbruket». Likevel er det ingen tiltak i KLDs budsjett for en slik endring. I LMDs budsjett er det eneste tiltaket et «grøntløft» på 5 millioner.

– Regjeringen bruker over 10 milliarder til direkte tilskudd til dyreprodukter som kjøtt, og har fortsatt en uttalt intensjon om å «gjøre kjøtt billigere» og stimulere økonomien i kjøttproduksjonen. Dette er direkte motstridende til klimamål og kostråd. Et «grøntløft» på 5 millioner er i denne sammenhengen bare et spill for galleriet. NOAH foreslår minst 100 millioner til tiltak for plantebasert mat, og en kraftig vridning av landbrukssubsidiene bort fra kjøtt, sier Martinsen.

Millioner til jakt, mens de truede artene neglisjeres

Også ville dyr neglisjeres i budsjettet, og ingen nye tiltak for rødlistede arter lanseres. Norges brudd på Bernkonvensjonen i ulvepolitikken nevnes ikke, og ingen penger settes av til å lukke dette bruddet. Det bevilges også mindre penger til konfliktdempende tiltak, og det gjøres ikke tiltak for å sikre at disse pengene brukes til å fremme sameksistens. Som tidligere settes det av millioner til å fremme jakt som hobby, og det legges opp til å fortsatt subsidiere selfangsten.

– Budsjettet viser at regjeringen ikke prioriterer truede arter. Det eneste konkrete budsjettpunktet for truede arter er 3 millioner til handlingsplan for sjøfugl. De store rovdyrene er sterkt eller kritisk truet, og Norge bryter Bernkonvensjonen. Men ikke ett rødt øre er avsatt til å snu utviklingen. Nylig ble det kjent at grønlandsselen, som er gjenstand for norsk selfangst, er på UICNs rødliste som nær truet. Da er det absurd at staten fortsatt fullfinansierer selfangsten, i stedet for å bevilge penger til å bevare ishavsselene, sier Martinsen.

Foto: Bjørn Christensen