Det er over 40 år siden verden bestemte seg for å frede hvaler og innføre stans for hvalfangsten. Men Norge fortsetter å ta livet av hvaler stikk i strid med den internasjonale miljøavtalen. NOAH - for dyrs rettigheter mener tiden er overmoden for at Norge nå stopper hvalfangsten!
Ved å ta livet av hvaler skader vi hvalene, havet – og oss selv. Det er på tide å verdsette levende hvaler – signer vår underskriftskampanje mot hvalfangst!
Norge er ett av tre land som fortsatt driver med kommersiell hvalfangst, til tross for internasjonal kritikk. De andre to landene er Japan og Island – men Island vurderer å slutte og har trappet ned.[2]
Det internasjonale forbudet mot kommersiell hvalfangst ble vedtatt av International Whaling Commission i 1982 – for over 40 år siden.[3] Forbudet mot hvalfangst var begrunnet i at hvalfangsten hadde ført flere hvalbestander til randen av utrydning. Verdens hval-biomasse ble redusert med hele 85% på grunn av industriell hvalfangst.[4] Norge var sterkt bidragende til dette.[5]
Det viser seg å være stor usikkerhet rundt vågehvalbestanden. Foto: Shutterstock
Norge motsatte seg å bli med i den internasjonale fredningsavtalen for hval og avvikle fangsten, og har siden forbudet drept mer enn 15 000 vågehvaler.[1] I mange år ble markedsføring av hvalkjøtt subsidiert av staten, men i 2020 ble tilskuddene avviklet.[6] Norge tar livet av flere hvaler enn noe annet land.[1]
Norske myndigheter har hevdet at vågehvalen ikke er i fare og at fangst er «bærekraftig». Men i 2022 viste en rapport fra den statlige Vitenskapskomiteen at det er «vanskelig å beregne bestandsstørrelse» av vågehval, og at «kunnskapen om grunnleggende biologiske egenskaper som migrasjon, reproduksjon og demografi er mangelfull» når det gjelder vågehvalbestanden.[7]
Hva betyr det for dyrene?
Vågehvalene er høyt utviklede pattedyr med smertefølelse og kompleks sosial struktur. Samtidig som man ikke har oversikt over alle trusler mot vågehvalbestanden, drives hvalfangsten i en tid på året hvor hvalene er drektige, og også kan være i følge med unger fra fjoråret. Rapporten fra Vitenskapskomiteen viser at 2 av 3 hvaler som skytes er hunner, og en stor andel av dem er drektige.[7]
Havforskningsinstituttet skrev i 2021 at andelen hunnhvaler i fangsten er økende.[8] Å ta livet av drektige hvaler er både etisk problematisk og bidrar til en sterkere reduksjon av bestanden.
Foto: ESPA
Hvalene skytes med granatharpun. Det betyr at det er festet en ekspanderende granat på harpunen, og når denne treffer dyret eksploderer granaten for å lage mest mulig skade i musklene og organene. 1 av 5 hvaler som blir skutt med granatharpun lider i lang tid før de dør – opp mot 25 minutter og gjennomsnittlig i 6 minutter.[9] Men også de hvalene som blir registrert «umiddelbart døde» lever gjennomsnittlig i ett minutt med granatharpun eksplodert inne i kroppen.[9]
Død hval med granatharpun som har eksplodert inne i kroppen.
Lever hvalen i lengre tid etter å ha blitt harpunert, blir den halt inn etter harpunlinen, og skutt med rifle i tillegg.[10] I 2023 fjernet myndighetene kravet om «ferdskriver» som registrerte antall skudd. Dermed er det ingen kontroll på hvalfangsten.[11]
Din signatur for et hvalfangstforbud er viktig
Zoologiprofessor ved Universitetet i Oslo, Kåre Elgmork, uttalte allerede i 1996 at «hvalfangsten har vært historiens mest gigantiske dyreplageri. Selv med vår tids teknologi er det umulig alltid å avlive en hval raskt og humant (…) Kanskje vi bedre innser den etiske dimensjonen ved hvalfangsten ved å tenke seg at man skyter en harpun inn i en elg fra en bil og lar den trekke bilen etter harpunlinen fra såret i opptil en time!» [17]
Også folk innenfor hvalfangstnæringen innrømmet at de nye metodene ikke var så smertefrie som myndighetene skulle ha det til – tidligere hvalfanger Ivan Nøtnes uttalte: «Fangstmetodene vi har i hvalfangsten er umenneskelige. Sprengharpunen gjør kanskje at hvalen blør fortere ihjel. Men pinslene er enorme.»[18]
Foto: Michael Tenten
Ny forskning viser at hvaler spiller en essensiell rolle for havets økosystemer. De øker til og med havets evne til karbonfangst, som er viktig for å motvirke klimaendringene.[12] Hvalene transporterer næringsstoffer fra havdypet opp til havoverflaten, slik at planteplankton kan vokse. Forskere har kalt dette for «hvalpumpen». Biologiprofessor Anne Sverdrup-Thygeson skriver i boken «På naturens skuldre» (2020): «Slik trærne i Amazonas er en biologisk pumpe som påvirker vannets evige kretsløp, driver de store hvalene et pumpesystem som flytter næring både vertikalt og horisontalt gjennom havet.»[13]
Hvalene fører til vekst av planteplankton. Planteplankton binder CO2, og er basis for annet liv i havet. Derfor er flere hvaler positivt også for andre marine arter.
Foto: Shutterstock
Stikk i strid med norske myndigheters påstand om at hvaler «spiser opp fiskene», viser nyere studier at hvalenes rolle i næringsrettet kan øke bestander av fisker som f.eks. krill.[14] En studie uttrykker det slik: «The recovery of baleen whales and their nutrient recycling services could augment productivity and restore ecosystem function lost during 20th century whaling.»[15]
Hvalene bidrar også til å binde CO2 i havet når de dør naturlig og synker ned til bunnen.[16] Havet trenger flere levende hvaler – men havets økosystemer gavnes også av at hvalene får dø naturlig, og ikke fjernes fra havet ved fangst.
Hva har skjedd i NOAHs kampanje mot hvalfangst?
Motstand mot hvalfangst har vært en viktig sak for NOAH gjennom alle år – og gradvis har vi flyttet opinionen til hvalenes fordel. Flere undersøkelser om hvalfangst opp igjennom årene viser at flertallet av befolkningen i Norge er kritiske til hvalfangst. Samtidig er det stadig færre som spiser hvalkjøtt og flere som ønsker å verne hvalene på grunn av deres økologiske rolle i havet.
Med din signatur kan du synliggjøre ditt engasjement for hvalene. NOAH vil levere underskriftene til norske myndigheter med krav om å stanse hvalfangsten. Din signatur hjelper også NOAH med å skape debatt rundt fangsten og øke det politiske presset som trengs for å verne hvalene.
Hva kan du gjøre for å påvirke?
Skriv under og del NOAHs underskriftskampanje mot hvalfangst med venner og familie.
Snakk med butikkeiere som selger hvalkjøtt og gjør dem oppmerksomme på lidelsene i hvalfangstindustrien.
[6]Prop. 1 S (2019–2020), for budsjettåret 2020, Nærings- og fiskeridepartementet.
[7]VKM Report 2022: 01."Compilation of knowledge on the global population of common minke whale (Balaenoptera acutorostrata).", Scientific Opinion of the Panel on Alien Organisms and Trade in Endangered Species (CITES) of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. 15.02.22.
[8] Nils Øien, Hiroko K. Solvang, Hans J. Skaug, "Forslag til kvoter for den norske vågehvalfangten 2022", Havforskningsinstituttet. 2021.
[9] Øen & Knudsen, The Norwegian Minke Whale Hunt 2011 and 2012. Studies on Killing Efficiency in the Hunt.", NAMMCO Expert Group Meeting to Assess TTD Data of Large Whales. Nov 4–6, 2015, Copenhagen, Denmark..
[10]"Forskrift om utøvelse av fangst av vågehval", FOR-2022-04-01-511. Lovdata.no.
[11]"Nå kan redere skrote ferdskriverne", Kystmagasinet.no. 09.01.23.
[12] Roman & McCarthy, "The Whale Pump: Marine Mammals Enhance Primary Productivity in a Coastal Basin.", PLOS ONE 5(10): e13255. 2010.
[14] Willis, "Whales maintained a high abundance of krill; both are ecosystem engineers in the Southern Ocean.", Marine Ecology Progress Series. 513. 51-69. 2014.
[15] Savoca et al, “Baleen whale prey consumption based on high-resolution foraging measurements”, Nature. 03.11.21.
[16] Pershing et al, "The Impact of Whaling on the Ocean Carbon Cycle: Why Bigger Was Better", PLoS ONE, 5(8) (2010).
[17]Intervju med Elgmork, Arbeiderbladet. 22.05.96.
