NOAH har nettopp sendt Miljødirektoratet en anmodning om avslag på søknad om bjørnejakt med «plotthund» (løs, drivende hund) fra Innherred samkommune ved Ordførerne og plotthundeierne i Verdal og Levanger. Slik jakt med jakthunder er per i dag ulovlig, og har blitt behandlet av både Miljøverndepartementet og Stortinget. Konklusjonene har vært at jaktformen er etisk betenkelig.
Stadig økende press på de ville dyrene
NOAH reagerer på at jaktmiljøer rundt rovdyrjakt hele tiden presser på for å utvide grensene for hva som anses akseptabelt å gjøre mot ville dyr. Når det gjelder den konkrete jaktformen å slippe løse hunder etter bjørn, er det dokumentert at dette har sterke dyrevernmessige problemer, og jaktformen er derfor fortsatt ulovlig i Norge.
Det faktum at det når er brukt «konfliktdempende» midler for å presse på for å åpne for slike jaktmetoder er ytterligere problematisk ved at regjeringspartiene og Stortinget forholder seg til Sundvollen-erklæringen. Sundvollen-erklæringens element med tanke på konfliktdempende tiltak ble særlig vektlagt ved behandlingen av Dokument 8:23 S (2013–2014). Miljødirektoratets FKT-midler har blitt brukt til kommunalt innkjøp av to plotthunder som holdes av private personer.
Midler til jakthunder er konfliktfremmende
NOAH understreker at vedtaket i Levanger og Verdal kommune om å kjøpe inn hunder tenkt brukt i en jaktform som per i dag er ulovlig, tvert imot er et konfliktfremmende tiltak. Etter vår oppfatning er dette i strid med § 1 i Forskrift om tilskudd til forebyggende tiltak mot rovviltskader og konfliktdempende tiltak.
NOAH håper nå at Miljødirektoratet vil reagere. Det er ikke positivt at noen jobber for å tøye grensene i forhold til dyrevelferd for ville dyr. Rovdyrproblemtikken må søkes løst uten å åpne opp for dyrevernmessig betenkelige metoder, som også vil ha negativ innvirkning for grenser ift behandling av andre viltlevende dyr.
Vi trenger din hjelp for å kjempe for dyrenes rettsvern. Klikk her for å støtte vårt arbeid.
