NOAH logo

Produkttesting

Dyreforsøk på overtid

Fortsatt testes kosmetikk og rengjøringsprodukter ved å dryppe stoffer i øynene på kaniner og smøre dem utover slimhinnene på marsvin. Til tross for at avanserte hud- og øyetester er tilgjengelige, holder flere av storselskapene fast ved sin inngrodde rutine med dyreforsøk.

Rotter.Produkttesting er et område hvor ordet “alternativ” nesten blir en parodi. For visst finnes det alternativer – moderne cellekulturer og teknologiske metoder kan teste de potensielt farlige ingrediensene i kosmetikk og såpe. Men et åpenbart alternativ er å ikke benytte ukjente farlige stoffer, men heller produsere slike varer ved hjelp av kjente og naturlige ingredienser.

For hvorfor skulle man trenger farlige stoffer blandet i gulvsåpen eller hudkremen? Folk har i uminnelige tider tatt naturlige og ufarlige stoffer i bruk til rengjøring – noe også en rekke firmaer med etikken i sentrum gjør idag. Disse firmaene produserer et stort utvalg av miljøvennlige varer uten en eneste dyretest. Men de store forsøksdyrforbrukerne innen industrien kan ikke produsere et rengjøringsmiddel sterkt nok til å vaske vekk skylden for de millioner av dyreliv som er tatt.

Thomas Edison«Ikke-vold leder til den høyeste etikk som er evolusjonens mål. Inntil vi slutter å skade andre levende vesener, vil vi fortsatt være usiviliserte.»
- Thomas A. Edison

Se reklamefilm mot kosmetikktesting og liste over testet/ikke-testet kosmetikk på NOAHs kampanjeside: www.kosmetikk.info

kosmetikk-banner

Om dette temaet anbefaler vi deg å lese:

Intervju med en forsker som kjemper mot sine egne dyreforsøk i skjelltesting.

Artikkel om kosmetikk-bransjens løgner.

Husk: Over hver artikkel finner du tema-kategorier som du kan klikke på for å finne flere lignende artikler – eller du kan få opp alle våre artikler om temaet kronologisk ved å gå inn i vårt arkiv:

Se alle våre artikler om dyreforsøk i produkttesting her