NOAH logo
Forsiden > Forsøksdyrindustri > Endelig leppestift uten… 1. jan 2003

Endelig leppestift uten blod?

av Siri Martinsen

Mens EU bebuder et forbud mot kosmetikk-testing såvel som en import-stopp på dyretestede produkter, står Norge igjen med en importpolitikk hvor dyretestede produktet oversvømmer norske forbrukere.

Etter 13 år lange diskusjoner, ble det i januar i år endelig klart at det Europeiske Parlament ville vedta forbud mot å teste kosmetiske produkter i EU. En overgangsperiode til 2009, når forbudet skal tre i kraft, er et kompromiss med kosmetikkfirmaene som sier de trenger tid til å utvikle alternativer – dette til tross for at atskillige firmaer allerede i flere tiår har produsert kosmetikk uten bruk av dyr. Fra 2009 vil det også bli innført forbud mot import av dyrestet kosmetikk til EU.

Norge alene om dyretestet import?

Selv om man nå får et forbud mot kosmetikk-testing på dyr, må den norske forbrukeren være like oppmerksom som før: Norske myndigheter har foreløpig ingen planer om å nekte import av dyretestet kosmetikk. Man får en pussig situasjon hvor EU etterhvert vil nekte salg av uetisk kosmetikk, mens det norske markedet risikerer å ønske de uetiske produktene velkomne. Med andre ord er det fortsatt opp til forbrukeren å finne frem i jungelen av kosmetikk-firmaer, og deres mer eller mindre sanne informasjon om dyretestene.

Smutthull for dyretester

I England, Østerrike og Nederland er produksjon av kosmetikk som er testet på dyr allerede forbudt. Innenfor EU produseres og testes imidlertid det meste av kosmetikkprodukter i Italia og Frankrike. Selv om dyrerettighetsorganisasjoner i Europa lenge har kjempet for det forbudet som nå kommer, er det enkelte sider ved vedtaket som fortsatt åpner for tortur av dyr i forfengelighetens navn. Tre typer dyretester vil fortsatt ikke rammes av salgsforbud: Ingredienser eller produkter som er testet på dyr for toksokintikk (kjemisk giftvirkning) , reproduksjonstoksisitet (skader på forplantningsevne) og giftighet ved gjentatte doser, vil fortsatt være i salg i EU til 2013. Etter dette skal også disse testene forbys, men fristen kan forleges hvis “ikke alternativer er utviklet”. Her åpnes det dessverre for en fortsatt langtrukken prosess – i og med at deler av kosmetikkbransjen som hittil har kjempet innbitt mot et forbud, sannsynligvis fortsatt ikke har gitt opp å få omgjort eller forsinket dyretestingsforbudet enda en gang. Den sikreste måten å unngå at disse firmaene kan stikke kjepper i hjulene for en etisk utvikling, er å konsekvent boikotte alle firmaer som ikke allerede har fjernet dyretestene.

Forbud rammer ikke husholdningsprodukter.

EUs forbud gjelder alle nye kosmetikkprodukter, inkludert make-up, shower gel, sjampo og kremer, som bruker ingredienser testet på dyr.

Men flere forbruksprodukter, slik som såpe, tannkrem, vaskemidler og andre husholdningsprodukter, vil ikke nødvendigvis bli definert som kosmetikk, og dermed vil mange av disse produktene fortsatt ha en grusom forhistorie i form av dyretesting. Dyretesting av disse produktene er selvsagt også fullstendig unødvendig. Produsenter som bruker dyr i testing bør dermed boikottes helt, selv om de tester kun enkelte av produktene. Det finnes et rikelig utvalg av firmaer med en etisk politikk også når det gjelder husholdningsprodukter.

Kilder: Animal News Center 18 jan 2003; BUAV nov 2002

Ny norsk liste over ikke-testet kosmetikk:

NOAHs nylig oppdaterte liste over dyretestet og ikke–dyretestet kosmetikk vil gjøre det lettere for deg å finne frem til de trygge produktene, og snu ryggen til de firmaer som utnytter dyr. Listen inneholder kun merker som selges i Norge, og er basert på tilsvarende lister fra Djurens Rätt, People for the Ethical Treatment of Animals (Peta) , Coalition for Consumer Information on Cosmetics og British Union for the Abolition of Vivisection. Et firma er listet under dyretestet hvis det er oppgitt på minst en av disse listene. Firmaer som figurerer på minst to av de nevnte lister som ikke-dyretestet, har også blitt listet som trygge produkter hos NOAH. I tillegg til merkene som er nevnt på våre lister, selges flere merker med uklar dyreetisk politikk i norske butikker – blant annet firmaer som sier de ikke dyretester, men som ikke er istand til å bevise dette, eller som har blitt funnet å ha kontakt med laboratorier som tester på dyr. NOAH oppfordrer til heller ikke å kjøpe disse merkene, men kun holde seg til de som er oppgitt på listen over ikke–testete produkter.

Dyretestet:

Adidas
Calvin Klein
Colgate–Palmolive (Softsoap enterprises; Ajax; Colgate, Palmolive)
Coty (Cutex)
Davidoff
Gilette Company ( Oral B, Braun, Venus, Duracell)
Jhonson and Jhonson (Natusan, OB, Piz Buin)
Kimberley Clark (Kleenex, Kotex)
Procter and Gamble (Cover–girl, Pantene Pro–V, Clairol, Head and Shoulders, Max Factor, Oil of Ulay, Olay)
Reckitt Benkiser (Veet, Jif)
SC Johnson & son ( Glade, Mr. Muscle)
Unilever (Comfort, Domestos, Omo, Sun, Sunlight, Hever Bros)
Faberge
Block Drug Co (Sensodyne)
Chesebrough–Ponds (Vaseline, Ponds)
Helene Curtis Industries (Finesse)

IKKE dyretestet:

Andrea
Beiersdorf (Labello, Nivea, Atrix)
Body Shop
Biorganics
Christy
Colour my Image
Colour me Beutiful
Dermatologica
The Essential Oil Company
The Hemp Collection
Jason Natural Cosmetics
Jean Paul Mitchell System
Kiss My Face
KSA Jojoba
Montagne Jeunesse
Nectar Beauty Shop
Tuesday´s Girl
Sainsbury´s

Dyretester ikke (men ennå ikke avklart politikken til sine leverandører):

Chanel
Glarins of Paris
Clinique
Decleor
Donna Karan
Estée Lauder
Joico (Ice)
KMS
Oriflame
Tommy Hillfinger

___

Artikkelen har tidligere stått på trykk i magasinet NOAHs Ark #1/2003.

Vi trenger din hjelp for å gi dyrene friheten tilbake. Klikk her for å støtte vårt arbeid.

Bli medlem